Notizie
Maltrattamenti Animali: Pesci Vivi Spediti per Posta Come Gadget
“La LAV ha incaricato i suoi legali di sporgere una denuncia-querela per maltrattamenti nei confronti della rappresentanza italiana della Zodiac, società svizzera produttrice di orologi: per presentare il catalogo della nuova collezione primavera/estate, la responsabile Comunicazioni e Pubbliche relazioni, Daniela Longo, ha inviato ai Direttori dei principali periodici femminili di Milano, editi da Rizzoli, Mondadori e Condénast, una cartella stampa con allegato un vero pesce rosso, vivo.
Le buste, recapitate con un pony nella mattina di ieri 29 giugno, contenevano la cartella stampa, un sacchetto di plastica (più piccolo di quelli classicamente usati per contenere i pesci) con dell’acqua e un pesce rosso vivo; allegata una piccola boccia di plastica, grande appena più di una tazza, per trasferirvi il pesce.
Alla Rizzoli “fortunatamente” hanno identificato subito il contenuto delle 6-7 buste consegnate, liberando i pesci dai sacchetti e mettendoli nelle bocce. Ai pesci recapitati alla Mondadori, invece, è capitata una sorte peggiore, peraltro prevedibile: se ne sono accorti quando qualcuno era già morto ed ha cominciato a puzzare!
L’articolo 727 del Codice penale punisce “chiunque incrudelisce verso animali senza necessità o li sottopone a “strazio o sevizie o a comportamenti e fatiche insopportabili per le loro caratteristiche, ovvero li adopera in giuochi, spettacoli o lavori insopportabili per la loro natura (…) o li detiene in condizioni incompatibili con la loro natura (…)”.
La Corte di Cassazione, sez. III, n. 3914/98, inoltre, ha sancito che “nel delitto di maltrattamento di animali, la sofferenza derivante dalla condotta di incrudelimento non implica necessariamente la lesione dell’integrità fisica dell’animale, potendo la sofferenza medesima consistere in meri patimenti derivanti da abbandono, paure, privazioni, ecc”.
“In altri termini, come ha ribadito una più recente sentenza della Corte di Cassazione, la n. 46291 del 3 dicembre 2003 – ricorda la LAV - per parlare di maltrattamenti agli animali non è necessario che agli stessi vengano procurate lesioni fisiche evidenti, basta solo che gli animali siano messi in condizioni di soffrire, cosa che in questo caso appare drammaticamente evidente. Le regole della comunicazione, inoltre, non dovrebbero mai scadere nel cattivo gusto e nella mancanza di rispetto”, conclude la LAV.
Le buste, recapitate con un pony nella mattina di ieri 29 giugno, contenevano la cartella stampa, un sacchetto di plastica (più piccolo di quelli classicamente usati per contenere i pesci) con dell’acqua e un pesce rosso vivo; allegata una piccola boccia di plastica, grande appena più di una tazza, per trasferirvi il pesce.
Alla Rizzoli “fortunatamente” hanno identificato subito il contenuto delle 6-7 buste consegnate, liberando i pesci dai sacchetti e mettendoli nelle bocce. Ai pesci recapitati alla Mondadori, invece, è capitata una sorte peggiore, peraltro prevedibile: se ne sono accorti quando qualcuno era già morto ed ha cominciato a puzzare!
L’articolo 727 del Codice penale punisce “chiunque incrudelisce verso animali senza necessità o li sottopone a “strazio o sevizie o a comportamenti e fatiche insopportabili per le loro caratteristiche, ovvero li adopera in giuochi, spettacoli o lavori insopportabili per la loro natura (…) o li detiene in condizioni incompatibili con la loro natura (…)”.
La Corte di Cassazione, sez. III, n. 3914/98, inoltre, ha sancito che “nel delitto di maltrattamento di animali, la sofferenza derivante dalla condotta di incrudelimento non implica necessariamente la lesione dell’integrità fisica dell’animale, potendo la sofferenza medesima consistere in meri patimenti derivanti da abbandono, paure, privazioni, ecc”.
“In altri termini, come ha ribadito una più recente sentenza della Corte di Cassazione, la n. 46291 del 3 dicembre 2003 – ricorda la LAV - per parlare di maltrattamenti agli animali non è necessario che agli stessi vengano procurate lesioni fisiche evidenti, basta solo che gli animali siano messi in condizioni di soffrire, cosa che in questo caso appare drammaticamente evidente. Le regole della comunicazione, inoltre, non dovrebbero mai scadere nel cattivo gusto e nella mancanza di rispetto”, conclude la LAV.