Per la prima volta, la validità scientifica dell'omeopatia è stata messa in discussione in sede legale.
E' accaduto nel contesto del processo per diffamazione a carico di Piero Angela, accusato dalla Società Italiana di Medicina Omeopatica di aver diffamato la categoria per aver espresso pesantio perplessità durante la puntata diSuper Quark dell'11 Luglio 200.
Il Tribunale di Catania ha recentemente emesso una sentenza che scagiona il giornalista dall'accusa, dal momento che all'epoca l'omeopatia non godeva di alcun riconoscimento ufficiale del mondo scientifico e accademico. Era totalmente carente di qualsiasi evidenza scentifica che ne comprovasse la validità e l'efficacia. Di conseguenza, le critiche sollevate da Angela, che ha descritto la medicina omeopatica come poco seria, rischiosa ed efficace solamente come effetto placebo, vanno lette come semplici opinioni personali che rientrano totalmente nel diritto di critica e nella libertà di espressione delle proprie opinioni.